波科的PFA在國內有了首例臨床。
前日,惠泰和玄宇的PFA也都完成臨床入組,加上之前的3-4家,國內PFA的第一波已有7-8家。
資本的鋼镚聽到了期待的回聲。身后其它近20家PFA也都在憧憬和緊張中跟進。
PFA是當下國產器械技術和資本焦灼的一個縮影:有期待,但又難知終景。
電生理
毋庸置疑,近10年應該鮮有人能打破強生在電生理上的絕對地位。有說是Carto所展現的強大電生理生態,有說是RF依舊的不可替代,也有說是它在臨床端全球絕無僅有的積累和服務,更何況它也也有PFA。
單講RF,尤其是Smartouch的優秀,要翻越它不易。
如同油車vs電車的思路,RF追不上,就用Cryo/PFA彎道超車。彎道超車,成了我們對待科學技術的唯一指望。
Cryo可以避開強生的鏈條,球囊貼靠的PVI也表現優異,大夫學的也快,當年國內也是十幾家的跟隨,但與美敦力的產品有距離。
單論產品技術難度,Cryo秒殺PFA。
但PFA的出現,影響了很多Cryo企業的決心,要么轉向PFA,走雙路;要么干脆直接退出Cryo。原因很簡單,都說PFA是來革一切命的。
似乎PFA一來,房顫從此就要終結(陣發性房顫,持續性房顫,復發率了解一下)。
國產的PFA有三波:老一批EP企業,電場腫瘤,資本投化。介入領域中最難的電生理,就是借著這波潮流而起的。只是大家疑惑,技術壁壘這么高的PFA,怎么到了中國,就成了白菜。
盡管都已明了要做三維,要培養大夫,但電生理領域,許多還沒被開發且病患需要的,因為PFA的到來,都被遮擋了。
PFA簡單,但電生理難。
這條賽道依舊有機會,但絕不會是現在單純的做個三維,做個PFA。
冠脈
起于支架也毀于支架。
秉持著上有政策下有對策的態度,藥球賺了一波,可降解支架賺了一波。緊接著特殊球囊如切割,刻痕,激凸,巧克力,然后是OCT,IVUS,FFR,直到最后的介入手術機器人。
這么多產品的盡力,都是為了把支架失去的,通過它們賺回來。
大家都覺得冠脈不應死,還需要新技術進入,畢竟是現成最大的病患區域,心內科最為熟悉的地方。但資本似乎拋棄了這條賽道,就連工程師都不愿干冠脈產品了。
集采改變了一個生態,也導致了冠脈難出創新企業的現狀。或許就只能看介入手術機器人了,但這個產品的邏輯和價值,對于病患到底意味多少。
時間說了算。
結構
主瓣打消了很多人對于結構產品的積極。前三家,沒想到面對如此大的挑戰和難度,用港股的一瀉千里寒了太多的人的心;沒做大蛋糕,先各自為敵。
而二尖瓣又一直沒有明確的技術路線落地,依舊路漫漫。倒是修復的夾子(clip),與PFA的劇情如出一轍。說二尖瓣難,但夾子到了中國也白菜了。
三尖瓣,看看老外的布局的文獻,就可以給我們一個很好的參照了。
結構是一個長路。大夫群體,病患支付能力,技術的扁平化,都需要一個長久的時間。也是許久沒什么新技術或者途徑來激活這個未來的單體大市場了。
還好,這條路上,目前看沒有彎道超車。
神經
看不清的就神經了。坊間統計國內70+的企業,產品線也幾乎清一色的相同。
上有金屬系列的密網,取栓支架,彈簧圈,導絲;下到導管系列的抽吸,中間,微導管,球囊導引,球囊導管。
聽下來都可以拳打Stryker,腳踢Microvention,但幾乎20+,30+甚至后面50+的拿證數量,讓即使懂得產品技術難的人都無法做出市場端的預測。
神經介入是被徹底推平技術瓶頸的,是可以瞬間獲取到全套產品技術路線的,這也是為什么當年神經企業能如此爆棚的底層原因。
技術沒封死的,最后市場來親自裁判。
神經企業要么如歸創一般早早想定了和外周(其它)的合并;要么像微創神通,干脆擴大的腦科學,有源無源一起整;亦或如普微森+普利瑞的結合,最終打包奔一個念想。
要么,就真正做一款爆品,如當年的Sofia,如當年的88長鞘。
很有可能,神經介入后面會面臨一波大的合并,外延。
外周
外周的散而大,給了它一些喘息的機會,但即使如此:
-
大動脈:也是內外交夾,只有心脈整體優異。
-
下肢球囊:先瑞達還是領先,跟了波科后,應該會更強。后續雖有10+跟隨,但技術已不是分割。下肢抽栓,這幾家企業也都一一跟隨。
-
動靜脈瘺:鼎科四兩撥千斤,殺出了一條賽道。
-
靜脈:目前不多,市場在慢慢打開。
-
癌介入:恒瑞一枝獨秀,但后起者也已經排起了隊
-
肺介入:無論是血栓還是COPD,這個大領域,也由于其它介入的內卷,跑進來一些企業。只是目前還沒顯出一二。
外周的散,是它的保護殼,但也是它被容易狙擊的地方,還是可以期待期待。
心衰
按理可以和電生理合并。
在Impella影響下,泵也開始在國內雨后春筍般發芽,十幾家里面目前跑在前面的不是太多,其它ICD/CCM,水凝膠和外圍無源器械也都有了聲音,但都不響。
心衰領域目前看,能出一些東西,當然大多都是老外驗證過的;也有機會,真正出一些原創性的。
畢竟未知多。
其它
Shockwave也奔20家去了。就看健適未來在市場端的表現了。
ICE的2維已內卷到 全員4D了,但換能器如何解決?
心房分流器眼看支撐不起一方天地,也開始做瓣膜和左心耳了。
機器人中,腔鏡和骨科眼看小百家了,小領域到時仍有創新。
甚至原材料,上游制造端也加入進來
.......
內卷,成為了當下國產器械的第一名詞。
技術流淚,資本畏畏,市場愁眉。
病患說:就不能做一個好的,我需要的,省錢的東西么?
尾
疫情的放開,給沉悶幾年的中國器械市場一些喘息,但似乎并沒在內卷中走出。
不確定性,長期,這兩個器械的底層邏輯,很多時候是不被接受的,這是內卷之外的另一種擰巴。
回到到器械本身,這么一番洗禮后,大家最終還是認為要創新,小創新,甚至差異化。完全的跟隨,你能跟,誰又不能跟呢。這是技術的直白。
孵化機制,并購機制,資源整合,這是市場端的另一種積極信號。
春寒料峭一縷風,但卻似剪刀。
好的是,這會是春天,至于是怎么樣的春天,就看景中人如何描繪了。

